中国坚决反对其中一些条款。 8月18日,商务部新闻发言人舒玉亭在例行新闻发布会上表示,美国出台《芯片与科学法案》对美国国内芯片产业提供巨额补贴和税收优惠,是典型的支持差异化产业的政策。 中方将继续关注该法案的实施情况,并在必要时采取有效措施维护自身合法权益 。
此前,美国总统拜登表示,美国将通过 芯片账单 签署成为法律。该法案将在未来5年拨款527亿美元,鼓励半导体公司在美国开发芯片并提供25%的投资税收抵免,同时提供超过2000亿美元的研究资金。据专家分析,美国芯片法案中的一些条款可能会导致全球 核心不足 强化。
有些条款明显带有歧视性
部分条款限制我国相关企业正常的经贸和投资活动,明显带有歧视性,严重违反市场规则和国际经贸规则,将扭曲全球半导体供应链,扰乱国际贸易。 舒玉婷说, 中方对此坚决反对。
美国芯片法案中最受关注的是,联邦政府将在2022年至2026年提供527亿美元的行业补贴,其中390亿美元将用于资助企业在美国新建、扩建或更新晶圆厂,110亿美元将用于资助半导体的研发。此外,对半导体行业的投资将享受25%的税收抵免。该法案总金额为2800亿美元,分5年实施。
实际上,美国的这一法案意在通过补贴来引导在中国投资的美国芯片企业,尤其是拥有技术优势和高端产品的企业,将供应链移出中国,通过人为制造芯片短缺来封锁中国,延缓中国制造业的升级。 中钢集团经济研究所首席研究员胡在接受《今日北京商报》采访时表示。
美国芯片法案的另一项内容是,禁止接受联邦资金的公司在中国大幅增加先进工艺芯片的生产,为期十年。违反禁令或未能纠正违规行为的公司可能需要全额退还联邦补贴。
换句话说,半导体企业必须位于美国和中国之间 lsquo2选择1;如果你想从美国得到补贴,十年内你不能在中国大陆扩大工厂。 胡对说, 但是,没有下游的制造业,芯片是不能存在的。由于全球最大的制造业在中国,中国是芯片最大的消费市场。作为芯片厂商,用短期补贴换取十年的市场禁入,其实是非常不划算的。
此外,胡认为的法案并没有太大的作用。 这项法案的补贴总额很大,但对于RD投资企业的规模来说是杯水车薪。同时,一旦美国总统换届,补贴的可持续性存疑,企业存在政策风险。所以这个法案的效果可能远不如预期。
在7月28日外交部举行的例行记者会上,外交部发言人赵表示,美国如何发展自己是美国自己的事,但不应给中美之间正常的科技文化交流与合作设置障碍,更不应剥夺和损害中国的正当发展权益。中美科技合作有利于双方的共同利益和人类的共同进步,但有限制 脱钩 只会害人害己。同时,中国坚持把国家和民族的发展放在依靠自己力量的基础上,任何限制和压制都阻挡不了中国科技发展和产业进步的步伐。
美国滥用出口管制措施
除了美国 芯片账单 在外面,美国在继续打压中国的芯片产业。日前,美国商务部也公布了设计GAAFET(全栅场效应晶体管)结构集成电路所必需的EDA软件;以金刚石和氧化镓为代表的超宽带隙半导体材料;燃气涡轮发动机使用的增压燃烧(PGC)等四项技术实施了新的出口管制。相关禁令将于2022年8月15日生效。
根据资料,EDA是指功能设计、综合、验证、物理设计(包括版图、布线、布局、设计规则检查等)的设计方法。)的集成电路芯片,是芯片IC设计中不可缺少的重要组成部分。
目前全球EDA软件被Cadence、Synopsys、Mentor三家美国公司垄断。三巨头牢牢占据全球70%以上的市场份额,能够提供完整的EDA工具,覆盖IC设计制造的全部或大部分流程。
美国继续泛化国家安全概念,滥用出口管制措施,相关做法背离公平竞争原则,违反国际经贸规则,必将阻碍国际科技交流和经贸合作,威胁全球产业链供应链的安全稳定。 舒玉婷说。
有业内分析指出,美国EDA停运的目的是让mainland China没有工具设计3nm以下的高端芯片,设计卡在5nm,制造卡在7nm,从而拉大中美在高速计算和人工AI方面的差距。
芯片制造的复杂性造就了由无数细分专业方向组成的全球产业链。 北京工商大学商业经济研究所所长洪涛教授说。根据星图金融研究院公开发布的信息,极紫外EUV的应用作为全球最先进的半导体光刻技术的基础,从早期的概念论证到现在的商业化,用了近40年的时间,EUV生产所需的10万个掩模版光刻机设备零件来自全球5000多家供应商。
全球半导体产业链的全球化有利于降低半导体成本,加速核心技术的RD和生产。 洪涛说,然而,美国的这一法案不利于科学技术在世界范围内的自由流动,也不符合市场经济的基本规则,而且可能会使在疫情下产能受损的半导体产业再次受到打击,使世界 核心不足 强化。
在这个问题上,舒玉婷表示,美国法案的实施应符合世贸组织的相关规则和公开、透明、非歧视的原则,有利于维护全球产业链供应链的安全和稳定,避免碎片化。 中方将继续关注该法案的实施情况,并在必要时采取有效措施维护自身合法权益。
北京商报记者冯涛冉莉莉
下一篇